 |
| |
| + |
Hoy
Sábado |
| |
No hay eventos ingresados en la agenda
de hoy. |
| + |
Mañana |
|
No hay eventos ingresados
en la agenda de mañana. |
|
|
|
| Ver
agenda. |
|
|
|
| |
|
|
|
 "Aire Fresco": incoporación del diputado por Río Negro, Daniel Mañana
18-05-2012 |
|
Daniel Mañana, Diputado por el departamento de Río Negro, comunicó su
desvinculación del Sector Alianza Nacional por razones que obedecen a
distintos puntos de vista que ha mantenido con el actual Intendente del
departamento de Río Negro.
En ese sentido, ha decidido emprender nuevos caminos para seguir
desarrollando en plenitud su actividad política, incorporándose al
Sector Aire Fresco que lidera el Diputado Luis Lacalle Pou, con el cual
comparte plenamente ideas, convicciones y principios, representando un
liderazgo innovador dentro del Partido Nacional.
Aire Fresco es un sector del Partido Nacional que apenas tiene una
elección a cuestas. En 2009 obtuvo tres escaños en la Cámara de
Representantes, momentos en que fueron proclamados en representación de
ese sector Lacalle Pou, Alvaro Delgado y Amin Niffouri. Recientemente
se han incorporado el Diputado electo por Maldonado, Nelson Rodríguez,
el electo por Rivera, Gerardo Amarilla, y esta semana, Daniel Mañana.
[-]
|
| |
| El diputado Arocena homenajeó los 100 años del Euskal Erría
18-05-2012 |
|
Sr. Presidente,
Nos vamos a referir con mucho orgullo al Euskal Erria y al Homenaje que le realiza esta Cámara a dicha institución al celebrarse su primer Centenario.
Y el Homenaje no es solo para el Euskal Erria en particular, sino también para todos los Vascos en general.
Estas palabras las realizaremos como Orientales que somos, pero también como Orientales orgullosos de un pasado vasco.
Cada corriente migratoria que llego a nuestra tierra, sea cual sea de donde haya venido, lo hizo con un bagaje de conocimientos y de valores propios de su tierra de origen y aquí en este país todas esas corrientes se fundieron en una sola para darnos nuestra propia personalidad, nuestra impronta.
Estas corrientes migratorias han sido importantes y todas nos han condicionado como sociedad y como país, ya sea, los españoles, vascos, gallegos y catalanes, los italianos de varias regiones, libaneses, armenios, suizos, alemanes, judíos, franceses y así varios países más, que nos han aportado su gente a lo largo de años y años.
Siempre es bueno recordar que este país recibió a los emigrantes con los brazos abiertos.
Pero nosotros sin prejuicios de los méritos de migraciones de otros países solo nos vamos a referir a los Vascos y a su impronta en Uruguay y al accionar del Euskalerria.
Los vascos han aportado a nuestro país, algunos componentes que a pesar del paso del tiempo siguen siendo valores en nuestra psiquis en nuestro imaginario colectivo.
Los vascos sin duda alguna han aportado AMOR A LA TIERRA, AMOR AL TRABAJO, AMOR AL TERRUÑO, A LA FAMILIA, A LOS AMIGOS.
Los Vascos en Uruguay han sido orientales desde que llegaron y adoptaron su nuevo país como propio y lo han defendido en la humildad del silencio pero en la valentía de no dar un paso al costado cuando había que dar un paso adelante.
Los vascos al momento de la emigración, eran un pueblo trabajador y sufrido en su tierra y por algo se vinieron a “hacer la América” y el potencial de trabajo que tenían se demostró y se desarrolló en pocos años en una tierra llena de oportunidades como era el Uruguay de esos años.
Aquí tenemos familias enteras de origen vasco que por generaciones han sigo tamberos, ganaderos, vitivinicultores, chacareros.
Al igual que el País Vasco de hoy, también en Uruguay han sido empresarios e industriales, fundadores de Gremiales como la Asociación Rural del Uruguay y la Federación Rural, de la Cámara de Comercio y de la Cámara de Valores del Uruguay, directores y fundadores de bancos
Por supuesto que esta casa, el Parlamento han tenido a lo largo de los años varios legisladores, senadores y diputados, así como constituyentes, intendentes, ministros y directores de entes de puro origen vasco que por cierto han dado lo mejor de si para lograr un país mejor.
Pero también los Vascos han sido trabajadores silenciosos, disciplinados, tenaces, estoicos en la adversidad, alegres en las fiestas partiendo de una mentalidad positiva y pragmática.
Por supuesto mucho de ellos y cosa bien importante, han sido militantes del Partido Nacional.
Pensar que una colectividad tan grande como la vasca, milite en un solo partido sería un poco absurdo, pero sin duda alguna, los vascos han servido al país en cuanta revolución se les cruzo sirviendo en el Partido Nacional.
Para dar solo un par de ejemplos, el Fundador de nuestro partido, Don Manuel Oribe era de origen vasco sino que también su guardia de honor eran “Los Voluntarios de Oribe” y era el Regimiento Vasco comandado por el Coronel Ramón Artagaveytia.
Aquí tenemos sin duda que referirnos a Ramón Arocena, argentino de nacimiento, pero oriental de adopción, quien no solo traía armas y suministros a Don Manuel Oribe al sitio de Montevideo durante la Guerra Grande por barco y por cosas del destino termina casándose con Doña Matilde Artagaveytia, hijo del ya mencionado Coronel Ramón Artagaveytia.
Es muy larga la lista de vascos o descendientes de vascos que han pertenecido o que pertenecemos a nuestro partido, siendo desde militantes, dirigentes partidarios, incluso soldados cuando fue necesario o integrantes del Honorable Directorio.
Los vascos son tan orientales que la esencia de uno con el otro se confunde por participar y compartir los mismos sentimientos y los mismos sueños.
Pero cuando hablamos de Valores, lamentablemente nuestro país a lo largo de los años se ha ido desdibujando y en los últimos tiempos somos apenas reflejos de lo que fuimos.
No me estoy refiriendo ni hablamos de dinero ni de recursos económicos, cosa que sobra en este país según el gobierno, nos referimos al respeto que debe de haber en la sociedad entre sus integrantes
· valorar el trabajo y realizarlo con esfuerzo y dedicación,
· valorar la educación como base principalísima de crecimiento personal de todos los uruguayos y no tener la certeza que año a año la misma baja sus exigencias curriculares para disfrazar sus enormes carencias
· Valorar el respeto al otro y no tener la inseguridad ciudadana y el casi desprecio al vecino que hoy se vive y así podría enumerar un sinfín de diferencias entre el pasado y el presente.
El futuro queda para adelante y por ello en este momento no venimos a realizar un cuestionamiento al gobierno, pero que importante sería ver de vez en cuando aunque sea solo un momento mirar para atrás, para valorar quien forjo nuestro país para hacerlo grande en serio y ahí veremos a una enorme colectividad vasca que como antes decíamos trabajo en silencio y en humildad.
Que decir ahora del CENTRO Euskal Erria que no sea un resumen de todo esto.
Ha sido y es hoy un centro de reunión para la comunidad vasca por excelencia, donde prima mantener la cultura vasca, el idioma, la gastronomía y por supuesto el deporte centrado en los campeonatos de pelota en su ya histórico trinquete.
Por tanto, vaya a ellos nuestro saludo, a los vascos en general pero al Euskal Erria en particular por el trabajo realizado en estos 100 años.
Ya terminando, Sr. Presidente, déjeme saludar a mi familia Arocena y Oxacelhay aquí presentes.
Muchas gracias.
[-]
|
| |
| Borsari: proyecto de ley que permite a la policía solicitar identificación
18-05-2012 |
|
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Este proyecto de ley trata acerca de la identificación de las personas que la policía podrá solicitar en el marco establecido por su normativa.Son públicas y notorias las dificultades por las que atraviesa el Instituto Policial para prevenir la acción de las personas que delinquen y para anticiparse a la consumación del hecho delictivo.Es necesario dotar a la policía de este instrumento que será un auxiliar indudable de la acción de la prevención y de esclarecimiento de los delitos.Creemos necesario precisar que, en un Estado de Derecho como en el que vivimos, con las garantías plenas que nos brindan la Constitución y las Leyes y con un Instituto Policial democrático, las personas no sufrirán ningún menoscabo de sus derechos y garantías. Antes bien, esta norma concurrirá a favor de dotar de mayores garantías a las personas honestas, que nada tienen que ocultar e irá en detrimento de aquellos quienes quieren transgredir los derechos de los demás.La norma concede a la autoridad policial el derecho de conducir a la persona que se negare a identificarse o que no acreditare fehacientemente su identidad a una dependencia policial.Se deberá dar cuenta al Juez competente en el marco de lo que establece el art. 6º de la Ley de Procedimiento Policial.Creemos que la rápida aprobación de este proyecto de ley coadyuvará al combate del delito y a la requisa de armas que obran en poder de personas que las poseen en forma ilegítima.
PROYECTO DE LEY
Artículo 1º - La policía podrá solicitar la identificación de las personas, en el marco de averiguaciones de delitos. A tales efectos la policía podrá requerir la presentación de documentos identificatorios tales como la Cédula de Identidad, la Credencia Cívica, la libreta de conducir o cualquier otro documento que acredite fehacientemente su identidad. Artículo 2º - Cuando la persona se negare a la presentación de la identificación correspondiente o presentare documentos sobre los cuales la policía tenga dudas de su validez, deberá ser conducida a la dependencia policial. Artículo 3º - La autoridad policial dará cuenta de inmediato al Juez competente según lo que establece el art. 6º de la ley 18.315 de Procedimiento Policial.
[-]
|
| |
| La interpelación de Ana Lía Piñeyrúa al ministro Olesker
16-05-2012 |
|
La política social del gobierno ha fracasado.
La sociedad reclama un cambio en la orientación del MIDES, que atienda el deterioro creciente de los valores de nuestra sociedad.
La diputada interpelante Ana Lía Piñeyrua sostuvo en su intervención, que las políticas sociales del gobierno apuntan a formar una gigantesca red de clientelismo y que no ayudan a superar la situación de fragmentación social que se puede apreciar en la calle.
Resaltó que básicamente es la economía capitalista, que rechaza el ministro Olesker, la responsable del aumento del empleo y de la mejora del salario.
En el video documental que presentó Ana Lía Piñeyrúa, se reprodujeron opiniones de Hoenir Sarthou y se afirmó:
• “El MIDES no ha podido disminuir el ambulantismo, el número de cuidacoches, de limpiavidrios, de padres e hijos trabajando en la basura, de niños pidiendo una moneda, de gente en situación de calle y de jóvenes que ni estudian ni trabajan.”
• “El MIDES los condena a perpetuar su condición de dependientes del poder de turno, rehenes del clientelismo y esclavos del asistencialismo”,
• “El ‘protosocialismo’ del gobierno solo ha logrado aumentar la informalidad, generar la dependencia, la frustración, la falta de estímulos y de esperanza”.
• “Las mejoras de los índices de pobreza e indigencia son consecuencia del crecimiento sostenido que ha tenido la economía capitalista uruguaya, por más que le pese al Ministro y al gobierno frenteamplista”.
La diputada sostuvo además que “al Ministro no lo ayudan sus antecedentes. Declaró públicamente que el Frente Amplio debía capitalizar electoralmente lo que ha hecho en beneficio de los pobres y a pesar de que lo desmintió y amenazó con acciones judiciales no pudo seguir adelante porque trascendió que había registro de sus palabras. Olesker coincide con las declaraciones del Senador Rubio, quien en plena campaña electoral dijo prácticamente lo mismo. Para peor de males, hace unos días, su también compañera, Marina Arismendi tildó las prácticas del Ministro Olesker de clientelistas”,
A lo largo de su intervención también señaló:
• “El Ministro sabe bien, porque así lo ha dicho, cuando no lo gana la soberbia, que la reducción de la pobreza se debe, principalmente al crecimiento de nuestra economía”
• “El Ministro deberá también reconocer que no ha combatido la exclusión social”
• “Fomenta la marginalidad generando una legión de dependientes de sus transferencias monetarias, condenados a la pobreza, y fácilmente utilizables como botín electoral”.
• “Ha contribuido a consolidar un tipo de marginalidad socio-cultural que no se soluciona con dinero sino que requiere de fuertes incentivos en favor de la educación y el trabajo”.
• “La marginalidad no sólo se combate con dinero sino dándole a la gente los instrumentos para salir de su situación y eso es lo que el Ministro no da, ni siquiera es partidario de controlar las contrapartidas que la ley exige”.
• “Una persona puede haber salido de la indigencia o de la pobreza estadística porque superó la línea de pobreza o indigencia que se fija en función de los ingresos , pero seguir siendo indigente o pobre por las condiciones en las que vive, porque sus necesidades básicas no han sido satisfechas”.
• “El economista Antonio Elías, frenteamplista, de la Red de Economistas de Izquierda ha dicho. “Vos sos el mismo, seguís viviendo en un cantegril, una persona que está sufriendo y sigue viviendo en el asentamiento, sin baño, con condiciones insalubres absolutas, sin posibilidad de llamar a la policía para que entre allí, porque no entra, sin posibilidad de que de noche entre una ambulancia a verte. Vivís en las peores condiciones pero ahora sí pasaste la indigencia porque ahora tenés una plata más. El día que esa plata de más no venga, vos seguís igual, pero con esa plata también sos igual. Aumentaron los asentamientos eso está estudiado.”
• “Para clarificar esta situación voy a poner un ejemplo con números ficticios para simplificar el razonamiento. Supongamos que la línea de pobreza está fijada en $ 2.000 y el valor de mercado de una cuota mutual es de $ 1.000.Tenemos una familia integrada por Juan, María, Pedro y José. Los ingresos del hogar los aporta sólo Juan, trabajador dependiente que lleva a su casa $ 6.000. El ingreso per cápita del hogar resultado de dividir $ 6.000 entre 4, es de $ 1.500, se trata de un hogar pobre. Todos se atienden en salud pública, lo cual es muy posible ya que son pobres. En un determinado momento se implementa el FONASA. Entonces, Juan pasa a llevar menos dinero a su casa porque le descuentan el 6% para el FONASA, o sea que lleva $ 5.640. Sin embargo, para el INE el ingreso per cápita del hogar es ahora de $ 5.640 (el salario de Juan) más $ 3.000 (el valor de 3 cuotas mutuales) o sea $ 8.640. El ingreso per cápita es $ 8.640 dividido entre 4, es decir $ 2.160. La línea de pobreza sigue siendo $ 2.000 por lo que Juan y su familia ya no son pobres. Todo esto a pesar de que el ingreso efectivo del hogar disminuyó”.
• “El economista Antonio Elíás, frenteamplista de la Red de Economistas de Izquierda dice: “Cuando se decidió que el Fonasa se consideraba como ingreso para calcular el ingreso de las familias, todo el mundo subió más de mil pesos. Entonces se mejoró muchísimo. Hay criterios estadísticos que cambian la imagen del mundo. El problema es la realidad.”
• “La plata en la mano que se entregó, las transferencias monetarias que se han dado sólo a través de las Asignaciones Familiares del Plan de Equidad en 2009 equivalen casi a 12 veces el déficit de ingresos de los indigentes y el 93% del déficit de ingreso de los pobres.”
• “El estudio (que sustenta la anterior afirmación) contempla sólo las Asignaciones Familiares, si se tuvieran en cuenta otras transferencias el porcentaje sería mayor. Hubiera sido lógico que al año siguiente (2010) no hubiera habido indigencia y que la pobreza se hubiera reducido al 1.5% de la población total y en 2011 ya no hubiera habido ningún pobre en Uruguay. Sin embargo, los datos del INE muestran que en 2010 la indigencia afecto a 36.000 personas y la pobreza a unas 605.000 (el 18,6% de la población total) y que en 2011 había aproximadamente 16.200 indigentes y 445.470 pobres (el 13.7% de la población total).
• “El MIDES no define su población objetivo y esa es una de las fallas más graves que detectó en sus principales programas el Informe de Evaluación de los Programas 2009-2010”
• “Si la población objetivo no está bien definida, si no están bien definidos quienes son los que deben recibir los beneficios, el MIDES puede darlos a quien se le da la gana: ¿clientelismo?”
• “Aumenta la cantidad de las Asignaciones Familiares para personas en situación de vulnerabilidad socioeconómica, mientras el Gobierno asegura que los indicadores sociales mejoran. Disminuyen las Asignaciones Familiares para los trabajadores formales mientras, según el gobierno, baja la informalidad”.
• “El MIDES ha dicho que recién a fines del 2012 se terminará el relevamiento para saber si hay hogares que están fuera del sistema de cobertura o si alguno mejoró su situación socioeconómica lo que puede llevar a su salida de los programas.
¿Y mientras tanto qué? Se dan beneficios sin conocer si quien los recibe los merece o no, y esas transferencias las ponemos todos los uruguayos”.
• “¿Debemos admitir que un 25 o 30% de personas están recibiendo o cobrando el beneficio cuando no les corresponde y que no lo reciban quienes tienen derecho a recibirlo?”
• “El destino de los programas del MIDES preocupa y enoja a los trabajadores pobres, a los diez mil pesistas de los que habla el Instituto Cuesta Duarte y el PIT CNT, esos trabajadores a los que no los alcanzan los programas sociales y que ven con desagrado que otros viven sin trabajar cobrando beneficios del MIDES. Aunque el Ministro lo niegue esto ocurre, es la realidad”
• “El MIDES no sabe si hay quienes reciben la tarjeta “Uruguay Social” desde hace tiempo y ya no deberían recibirla porque han superado su situación inicial. ¿Cómo puede, entonces, el Ministro hablar del impacto de este programa si ni siquiera sabe en qué situación están quienes la han recibido? ¿Cómo sabe que impactó en la indigencia? ¿Cómo sabe que impactó en la pobreza”
• “Según la Auditoría interna de la Nación, utilizando datos del Informe anual de la Dirección Nacional de Monitoreo y Evaluación del MIDES, hay un 26% de hogares con al menos un hijo menor de edad que teniendo derecho a la Tarjeta Uruguay Social no la poseen, mientras que un 36% de los hogares beneficiados (29.000 de 80.000) reciben la tarjeta sin tener derecho a ellas”
• “Por otro lado, se señala, de acuerdo con los datos de la misma fuent,e que ya existen evidencias de que de las 15.000 tarjetas cuyo monto se duplicó en 2011 hay gente a quien no le corresponde recibir el beneficio. Es decir que hay gente que está recibiendo tarjeta con monto duplicado sin que ni siquiera tenga derecho a recibir la tarjeta”.
• “No puede desconocerse el impacto de los programas del MIDES en la informalidad. Espero que el Ministro responda sin caer en el estribillo de que todo se debe al neoliberalismo de la década del noventa. El beneficiario de un programa del MIDES que hoy no acepta un trabajo formal no lo hace por culpa del neoliberalismo sino porque trabajar en negro para así mantenerse como beneficiario del MIDES es un buen negocio para él”
• “En cuanto al Programa de Atención a los Sin Techo creo que será mejor escuchar al Ministro qué es lo que piensa hacer. Cada vez hay más gente viviendo en la calle y no es una sensación térmica. Esa gente está ahí, en muchos casos ocupando espacios públicos enteros. Sólo se acuerdan de ellos en invierno.”
• En las Consideraciones Finales del Informe de Evaluación de Programas MIDES 2009-2010 existen observaciones de muchísima gravedad que abarcan a todos los programas implementados o cogestionados de algún modo por el MIDES que no han sido atendidas.
La Diputada Piñeyrúa finalizó diciendo que:
“El éxito de un gobierno en materia social se ve en la mejora de la calidad de vida de la gente, en la reducción de la exclusión educativa, laboral y social y la consiguiente extinción de este tipo de programas. De lo contrario estamos ante el asistencialismo puro y simple que conduce inexorablemente hacia el clientelismo.
No queremos ni permitiremos que esto suceda. Por eso quiero preguntar al Ministro si piensa cambiar el enfoque de las políticas dependientes del Mides para combatir efectivamente la exclusión social y revertir el deterioro creciente de los valores de nuestra sociedad. Eso es lo que debe hacer y lo que todos queremos.
[-]
|
| |
| Lacalle Pou: nuevo proyecto de ley sobre penas a menores infractores
16-05-2012 |
|
PROYECTO DE LEY
Artículo único.- Sustitúyase el inciso 1º del artículo 91 de la Ley 17.823 de 7 de setiembre de 2004, el cuál quedara redactado de la siguiente forma:
“Artículo 91. (Duración de las medidas de privación de libertad).- Las medidas de privación de libertad tendrán una duración acorde a la gravedad ontológica de la conducta. Dependerán de la pretensión punitiva que el Ministerio Publico ejerza y de la figura delictiva a recaer según el Magistrado actuante.
En ningún caso el adolescente que al llegar a los dieciocho años permanece sujeto a medidas, cumplirá lo que le resta en establecimientos destinados a los adultos.
En situaciones de peligrosidad manifiesta, se adoptarán las medidas que fueren compatibles con la seguridad de la población y los propósitos de recuperación del infractor.”
Montevideo 16 de mayo de 2012
Luis Lacalle Pou
Representante Nacional
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La modificación propuesta del inciso primero del artículo 91 del Código de la Niñez y Adolescencia, viene suprimir la duración máxima de la medida de privación de libertad establecida en cinco (5) años.
Considerando que la realidad actual impone como objetivo la rehabilitación integral del adolescente, que no necesariamente se va a cumplir en el plazo acotado antes referido y que dependerá en cuanto a su máximo en cada caso, de la gravedad ontológica de la conducta y pronunciamiento del Tribunal competente.
Luis Lacalle Pou
Representante Nacional
[-]
|
| |
| "Sigue dando criollos el tiempo". Escribe el senador Francisco Gallinal
15-05-2012 |
|
De todos los recuerdos que uno va acumulando a lo largo de su vida política, los que están referidos a la militancia juvenil sin dudas son de los más nostálgicos y gratificantes. Nos animamos a decir que ésta no es una reflexión que vale solamente para “nuestra militancia cuando jóvenes”, sino para todos los que la desarrollaron en su época.
Claro, nuestra generación quedó marcada por haber dado sus primeros pasos en la época de la dictadura militar. Como consecuencia de ello, de haber compartido junto a la mayoría de los jóvenes de aquella época un ideal, un objetivo en común, que mucho nos motivó y por sobre todas las cosas nos unió: recuperar la libertad para poder vivir en democracia. Jóvenes blancos, colorados, frenteamplistas, cívicos, independientes, apolíticos, estudiantes, trabajadores, sin distinción de credo ni de posición económica, todos nos unimos en una sola causa que fue la de pelear contra la dictadura militar. Y ese comenzó a convertirse en el grito de guerra, con el que asistíamos a todas las actividades fueran públicas o privadas y de a poco a hacerse sentir cada vez más fuerte: “se va a acabar, se va a acabar, la dictadura militar”.
Sin dudas que la actividad se desarrollaba con mayores dificultades; estaban cercenadas todas las libertades y existía una muy fuerte represión. Pero las propias limitantes actuaban como motivación, eran una base de apoyo para tomar impulso, entusiasmaban y agudizaban la imaginación. También era una enorme puerta de entrada a la vida política y a los partidos políticos porque muchos, simultáneamente, comenzaban a tomar posición y a identificarse con un líder, un movimiento, sector o partido. Lo que de por sí también es sano porque llega un momento –más precisamente cuando el objetivo se cumple y la dictadura cae- en que se hace imposible militar sin tener y sentir una pertenencia. Lo que también es bueno porque no hay democracia sin partidos políticos fuertes.
Nosotros recordamos con enorme alegría y orgullo aquellos años. Aprendimos a enamorarnos de las libertades, a querer más al Partido Nacional y a través suyo al país, a sentirnos responsables de nuestros actos, a trabajar en colectivo, a respetar a quienes defienden una idea distinta, a conocer y adherir al carisma de los líderes. En fin, aprendimos a hacer política en serio. Es casi lo único que dejó la dictadura, aunque conviene resaltarlo, no fue su intención que naciera una nueva generación de políticos. Al contrario, intentó saltearla.
El sábado pasado disfrutamos viendo a las nuevas generaciones ejerciendo sus derechos y asumiendo responsabilidades políticas. En momentos en que la motivación no existe con tanta fuerza como en los tiempos que venimos de referir, los jóvenes desde el Partido Nacional nos dieron otra grata sorpresa trabajando fuerte, armando sus propias listas, convenciendo, recorriendo, exhibiendo ideas, elaborando proyectos, recurriendo a todos los caminos posibles para llegarles a losa de su generación. El éxito rotundo de la jornada del 12 de mayo se traduce en una cifra: 46.017. El total de votantes en todo el país.
Los próximos días serán de escrutinio, luego de proclamación de resultados y a partir de allí, creemos que los jóvenes son conscientes de sus responsabilidades. De que comienza una nueva etapa donde los derechos adquiridos en la elección se transforman en obligaciones. La obligación de trabajar en la defensa de los derechos de quienes los eligieron, de hacer oír la voz de los que no la tienen, de defender los intereses de su generación. Una tarea que tendrán que realizar presionando, exigiendo, aportando y ofreciendo frente a las autoridades de nuestro Partido, pero también frente a la ciudadanía, frente a la sociedad, frente al gobierno que el país se ha dado. Porque la condición de dirigente político, que es la que por su propia determinación han pasado a ocupar, -con mayor énfasis en el caso de quienes resulten electos- supone mucho más obligaciones que derechos.
Obligaciones que a la luz de lo que hemos vistos, van a honrar con su dedicación y trabajo.
[-]
|
| |
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
