 |
| |
| + |
Hoy
Jueves |
| |
No hay eventos ingresados en la agenda
de hoy. |
| + |
Mañana |
|
No hay eventos ingresados
en la agenda de mañana. |
|
|
|
| Ver
agenda. |
|
|
|
| |
|
|
|
 Triunfó Lacalle y se anunció la fórmula del Partido Nacional
30-06-2009 |
|
Lacalle-Larrañaga: largan primero
Con tres abrazos en pocos minutos y un saludo desde el balcón de la sede nacionalista, Lacalle y Larrañaga cerraron la fórmula para octubre. Al grito de "los blancos unidos, jamás serán vencidos", un abarrotado Directorio festejó el acuerdo.
El anuncio fue realizado por Jorge Larrañaga al finalizar la sesión del Directorio pasada la hora 23 frente a la Plaza Matriz, pero había sido sellado cerca de una hora antes, en una reunión íntima entre el candidato único blanco, Luis Alberto Lacalle y el senador de Alianza Nacional. El encuentro duró cerca de media hora, en el quincho de la agencia Ímpetu, en la calle Colonia.
Cuando Larrañaga llamó a Lacalle a felicitarlo luego de las 21, el ex presidente le propuso juntarse a charlar antes de ir al Directorio. El encuentro fue corto y franco. Se pusieron de acuerdo rápido y Larrañaga no se hizo rogar. Le dijo a Lacalle que era "muy difícil decir que sí" la misma noche debido a que todo estaba muy fresco, pero que el Partido necesitaba un gesto de grandeza. "Uno no hace lo que quiere, sino lo que el deber le indica", resaltó Larrañaga. En el Partido Nacional todos coinciden en que es el mejor puntapié hacia las elecciones nacionales de octubre.
Lacalle celebró anoche la victoria con su entorno y hoy se dedicará a "atar piolas", según admitió a El País. Los dos comandos negociarán los detalles del acuerdo esta semana y luego habrá una primera gira conjunta por todo el país.
SESIÓN. La mesa del Directorio se dividió en dos anoche. A la derecha, la dirigencia de Alianza Nacional, con el diputado Pablo Iturralde y el senador Sergio Abreu en primera fila. Predominaban las caras serias, los rostros preocupados. A la izquierda, la dirigencia de la Unidad Nacional (UNA). Estaban en primera fila los senadores Luis Alberto Heber, Gustavo Penadés, Francisco Gallinal, los diputados Jaime Trobo y Pablo Abdala. Detrás, la esposa del ex presidente, Julia Pou.
Tras una larga espera, primero ingresó Larrañaga en el Directorio y a los pocos minutos lo hizo Lacalle, bajo el grito de "¡Viva el Partido Nacional!" y "¡Presidente, presidente!". Lacalle le dio un beso a Pou y se colocó al lado del presidente del Directorio, Carlos Julio Pereyra. Del otro lado estaba Larrañaga, que escuchó atentamente el discurso de Lacalle. El ex presidente propuso "un pacto nacional", en lugar del pacto social que había anunciado días atrás y dijo que la campaña con la izquierda será dura, pero sin pasarse de la raya.
Al final de la reunión, Larrañaga felicitó a Lacalle y agradeció a la militancia. Lacalle "ganó en buena ley", sostuvo con voz firme y pausada, producto del cansancio por la extenuante jornada vivida. Ambos apelaron al recuerdo de la definición de la candidatura de 2004 cuando a Lacalle le tocó perder y reconocieron el trago amargo que supone entrar en el Directorio "en derrota".
Cuando Larrañaga anunció que Lacalle le había ofrecido integrar la fórmula nacionalista y que aceptaba, la sala del Directorio y el público que esperaba en la calle estalló en vítores. Los gritos reiterados de "los blancos, unidos, jamás serán vencidos" impidieron por casi un minuto que Larrañaga prosiguiera hablando. Cuando pudo, estrechando fuertemente la mano de Lacalle, con amplia sonrisa, aclaró que lo haría con una condición: "Que se sepa que la revolución recién empieza y que vamos a ganar", proclamó. Y fue imposible que siguiera hablando. Se abrazaron y ambos salieron al balcón a enfrentar la multitud que los aclamó largo rato. Volvieron a abrazarse e incorporaron al saludo a Pereyra.
Un abrazo esperado y la meta de ganar
El líder de Alianza justificó que la unidad es un deber
Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga se dieron ayer el abrazo que todos los blancos esperaban y que inquieta al Frente Amplio.
La diferencia de votación en la interna, menor a la que pronosticaba la mayoría de las encuestas, fue igualmente tan clara que no permitía muchas alternativas al precandidato de Alianza Nacional. Media hora de reunión en la sede de la agencia Ímpetu antes de concurrir al Directorio cerró un primer acuerdo que coloca al Partido Nacional en la esperanza cierta de un triunfo, en octubre o en noviembre.
Lacalle se posicionó en próximo presidente, tanto en su intervención en la sede de la UNA como en la casa partidaria. Dijo que la unidad nacionalista ya no puede ser un "mero movimiento de labios" sino que es "un deber". Y así lo asumió Larrañaga. Invocó para explicar su decisión "el sentido de deber y amor a la patria". Y dijo: "Más allá de las preferencias lo que importa es estar luchando por un proyecto político que se llama Partido Nacional. La libertad no consiste en hacer lo que uno quiere, sino en hacer lo que uno debe. Lo demás ya no le pertenece, lo demás queda de lado, lo bueno y lo mejor está por venir, solamente si viene un gobierno del Partido Nacional", agregó.
Lacalle convocó a "extremar fuerzas" y dijo que su colectividad es la única capaz de lograr la unidad del país. Y asumiendo un balotaje con el Frente señaló: "En noviembre habrá un solo partido, una sola voluntad y una sola fuerza para recibir el voto, no sólo de los nacionalistas, sino de tantas personas que utilizarán esta herramienta nobilísima que es el Partido Nacional".
De la competencia a la unidad
Carlos Julio Pereyra, presidente del Partido Nacional, fue el primero en hablar. Afirmó que en las próximas elecciones se tiene que "restablecer el estilo de vida que ha roto el actual gobierno".
Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga deberán ponerse de acuerdo en algunos puntos programáticos. Así, Larrañaga rechaza la propuesta de bajar la edad de imputabilidad, mientras que Lacalle no está de acuerdo con la creación de la Guardia Nacional, que promueve el ex intendente sanducero.
Lacalle resaltó de Larrañaga la "pujanza, empuje y coraje". Y habló de la unidad nacionalista: "Si en algún momento salió de nuestros labios algún concepto que pudiera menoscabar nuestra unidad, queda olvidado. No lo puedo recordar, pero quizás ocurrió". Y dijo que las rispideces "siempre han terminado con una mano tendida" en el Partido.
Lacalle admitió que se viene una campaña dura, lo cual "no está mal, mientras no se pierda el nivel y el lenguaje y la adjetivación no desciendan". Apuntó que "lo que el Frente pondrá como modelo o paradigma es lo más distinto que pueda imaginarse" de lo que ofrecerán los blancos. Para evitar un país dividido en dos, Lacalle propone un pacto entre todos los actores sociales y políticos.
De ser electo presidente, dijo que tendrá tres objetivos a enfrentar: "la pobreza, la enfermedad y la educación". Para esto propuso un pacto nacional.
Antes que entrara Lacalle al Directorio, Larrañaga bromeó con el senador Gustavo Penadés que "otra vez" no estará "cuatro años y medio" frente al Directorio blanco.
Cuando anunció el acuerdo con Lacalle, Larrañaga indicó: "Lo bueno y lo mejor está por venir, solamente si viene un gobierno del Partido Nacional".
Fuente: El País
[-]
|
| |
| "Voto por Lacalle". Columna de Antonio Mercader en "El País"
24-06-2009 |
|
Votaré a Luis Alberto Lacalle el próximo domingo y exhorto a mis lectores a hacer lo mismo por muchas y variadas razones.
La primera y más importante es que votar a Lacalle es votar por el candidato que los uruguayos perciben como el más sólido oponente de Mujica en la final de octubre. Así lo confirman no sólo las encuestas sino la sensación generalizada, de que Lacalle tiene la estatura, la capacidad y la fortaleza como para vencer en la dura justa electoral que se avecina.
La segunda es que votar por Lacalle es votar por un candidato predecible, dicho sea esto sin desmedro de su digno competidor, Jorge Larrañaga. Insisto en lo de predecible porque en el horizonte inmediato se alza Mujica cuyo rasgo central es lo impredecible de sus acciones si llega a ser presidente. Ese es el riesgo mayor para el país y el que debe calibrarse al votar en estas elecciones internas.
La tercera es precisamente, que Lacalle ofrece certezas, sobre todo en materia económica. Lo avala su gestión anterior (1990-95), el quinquenio en donde bajó la pobreza a la mitad (récord no superado en América Latina según datos de Cepal), en donde la participación del salario de los trabajadores en el PBI era bastante superior al actual (avísenle al Pit-Cnt) y al cabo del cual dejó a las finanzas públicas casi sin déficit (y sin ayuda de ninguna bonanza internacional).
La cuarta razón para votarlo es que con Lacalle en el poder se aliviará esta sensación de inseguridad que padecemos. Lo hará restableciendo el principio de autoridad y usando el poder coercitivo del Estado para preservar los derechos esenciales de los ciudadanos. El derecho a vivir sin miedo, a caminar sin recelo por la vía pública, a asistir en familia a los espectáculos públicos y a sentir que el policía es un aliado. En suma, lo que nunca logró el gobierno del Frente Amplio.
La quinta es que Lacalle gobernará con una visión clara del país y con la vocación transformadora que es el sello de su acción política. Expone ideas renovadoras para modernizar el país y ha probado desde la Presidencia de la República que tiene la capacidad de trabajo y el dinamismo requeridos para la tarea. Es a la vez "homo magnus", es decir, un hombre con aptitudes de líder, y "homo faber", o sea un trabajador infatigable.
La sexta es que el Uruguay del 2010, golpeado por la crisis económica y un Estado más pesado, ineficiente y gravoso, requiere un timonel resuelto y fogueado. Lacalle tiene esas dotes y, tal como anunció el sábado ante la estatua de Artigas en plaza Independencia, propone un diálogo abierto a todos los sectores y un pacto social para acordar sobre las principales metas del gobierno.
La séptima razón es su temple. ¿Este retorno de Lacalle a los primeros planos de la política nacional no es acaso un hecho de por sí impresionante? Porque este hombre que fue "un buen presidente de la República" al decir de Tabaré Vázquez, y después víctima de la más feroz y planificada embestida que se recuerde en las últimas décadas contra un político, logró la hazaña de levantarse una vez más y emerger como la gran esperanza para detener a la segunda -y seguramente peor que la actual- versión de un gobierno de izquierda.
Por ésas, y por otras razones que no cabrían en esta columna, exhorto a votar por Lacalle.
Votaré el domingo con una doble consigna: ungir a Lacalle candidato y preservar la unidad del Partido Nacional.
(con ligeras "modificaciones" que corren por cuenta del Editor)
[-]
|
| |
| "Como los talibanes en Afganistán".Escribe el diputado José Carlos Cardoso
23-06-2009 |
|
Como talibán…
Otro abuso ha sido divulgado en los últimos días.
Como argumento de la eliminación del mausoleo que guarda los restos del Jefe de los Orientales se sugiere eliminarlo como el último vestigio de la Dictadura.
En ese período de ausencia democrática y gestión de un gobierno de fuerza, como en cualquier época se realizaron obras. Veamos, ¿se estaría dispuesto a derrumbar el
Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo” suscrito con la República Argentina y aprobado por ley en el año 1974. El Aeropuerto Internacional de Artigas. La Creación de ANTEL. La Ampliación del Aeropuerto de Salto. Aeropuertos en Melo y Rivera. Remodelación del Aeropuerto en Paysandú. El Museo de Arte Precolombino y Colonial (Montevideo). El Puente Paysandú–Colón. El Puente Fray Bentos-Puerto Unzué. La Refacción total del edificio del Cabildo de Montevideo. El Aeropuerto de Santa Bernardina, Durazno. La Represa Hidroeléctrica de Salto Grande. La Carretera y vía férrea sobre la Represa de Salto Grande. El Complejo Deportivo en Melo. El Hospital Policial de Montevideo. La Represa de Palmar. La Ruta 8. La Ruta 5 . La Ruta 3. La Ruta 18 Treinta y Tres-Río Branco. La reconstrucción de las Rutas Nacionales N° 2 y 21. Los accesos a Montevideo Las rutas 5 y 1 . El EDIFICIO LIBERTAD. La Boya Petrolera en José Ignacio. La Sexta Unidad Termoeléctrica de la Central “Batlle”. La doble vía Avenida Italia, incluyendo entubamiento del Arroyo Malvín. La Sede central Banco Hipotecario. El Edificio del BROU “19 de Junio” (Av. 18 de Julio entre Minas y Magallanes). El edificio actual de DGI. El Edificio BPS en Colonia y Arenal Grande. La Sede del BCU. La construcción de la Estación Terrestre de Manga con 60 canales internacionales Implantación del sistema de microondas en todo el país?
¿A quién se le puede ocurrir que estas obras deben ser destruidas tal como los talibanes en Afganistán? Solamente una cabeza muy trasnochada o alguien que diga esto pero piense en otra cosa. ¿Dónde están las cenizas del Gral San Ma rtín? ¿En un museo acaso?
Los restos de Artigas han sido movilizados en otras oportunidades. Recordemos el itinerario de los restos del Jefe de los orientales desde 1855 a la fecha. En 1855 son repatriados los restos desde el Paraguay ante una gestión del Presidente de la República Gral. Venancio Flores, en 1856, luego de 8 meses en la Capitanía del Puerto de Montevideo, son retirados el 17 de Noviembre rindiéndose los honores militares fúnebres correspondientes, con destino a la Iglesia Matriz y luego al Cementerio Central, donde fueron enterrados “bajo la sombra del Sagrado Estandarte del divino libertador del género humano”. (Palabras del Dr. Joaquín Requena). Entre las personalidades que acompañaron e integraron el cortejo estaban el Dr Juan Francisco Giró y el jefe Político Dr Luis de Herrera. En 1859 son trasladados en forma provisoria al sepulcro familiar del ex Presidente de la República Don Gabriel Pereira, pariente del Prócer, mientras se r ealizaban obras en el Cementerio Central. En 1863 es terminada la “rotonda del Cementerio Central” durante el gobierno de Don Bernardo Prudencio Berro y el 24 de enero de 1864 son trasladados nuevamente los restos del General Artigas. En 1877 se cambia la urna por la actual que fue construida “en madera de cedro enchapado en jacarandá, con incrustaciones de plata, con su correspondiente pedestal”, gobierno del Coronel Latorre. En 1950 durante las ceremonias conmemorativas del “Centenario del Fallecimiento del Héroe” la urna fue exhibida en un altar dispuesto a tal efecto en el Obelisco de Montevideo. En 1971 se obtiene información que la urna conteniendo los restos del “Protector” iban a ser robados del Panteón Nacional. Se dispuso un “operativo relámpago” a cargo del Batallón “Florida” de Infantería Nº 1, quien aseguró el lugar mientras se disponía un nuevo traslado. Al otro día una columna mecanizada, con fuertes medidas de seguridad, a cargo del entonces Mayor Raúl Me rmot trasladó los restos al Reg. “Blandengues de Artigas” de Caballería Nº 1, donde quedarán en custodia hasta el 19 de Junio de 1977. En 1977 se Inaugura el Mausoleo en la Plaza Independencia el 19 de Junio donde se creía iba a ser la última y digna morada del “General en Jefe de los Orientales”, a la vista del público por siempre, pudiendo ser visitada a cualquier hora del día, bajo la vigilancia atenta de sus “Blandengues”.
Una multitud acompañó al Regimiento de Blandengues llevando los restos de su Primer Jefe desde el Cerrito de la Victoria hasta la Plaza Independencia, la gente a pié se encolumnaba tras el cortejo, mientras la Cureña que transportaba la urna quedaba cubierta de flores blancas y rojas. Creo que es de orden transcribir parte de lo que dijo ese día, 19 de Junio de 1977, María Domínguez Gadea tataranieta de Artigas, su bisabuela era Martina Josefa Artigas casada con Tiburcio Gadea, expresó: “El Jefe de los Orientales fue ahora plenamente reivindica do y sus restos descansaran en ese majestuoso lugar que es el Mausoleo”. Les recomiendo leer un libro editado por el Palacio Legislativo (Biblioteca), autoría de Fernando O. Assunçao y Wilfredo Pérez que se llama “Artigas, Inauguración de su Mausoleo y Glosario de Homenajes.
También podríamos pensar que algunos funcionarios de este gobierno tuvieron demasiados vínculos con la dictadura. Por ejemplo, el cabeza de lista socialista Ministro de IEM Daniel Martínez cursó estudios en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República de la dictadura, desde 1975 hasta 1982, egresando en febrero de ese año con el título de Ingeniero Mecánico de la Universidad de la República de la dictadura. En el año 1979 (dictadura) comienza a trabajar en temas vinculados a la profesión en el Ministerio de Industria y Energía, en la Dirección Nacional de Energía. A partir del año 1979 (dictadura) ingresa a la ANCAP, como ayudante técnico, en el Departamento de Mantenimiento de la División Combustibles, Planta La Teja. En el período comprendido entre los años 1979 y 1982 (plena dictadura) trabaja en dicha planta como Ayudante de Ingeniero. A partir del año 1982 (dictadura) ocupa el cargo de Ingeniero Industrial en el Departamento de Mantenimiento. ¿Eso acaso lo inhibe de algo hoy día? Nosotros creemos que no. ¿Pero qué pensarían ellos de otro ciudadano?
Otro interesante ejemplo es el de Marita (así se la conoce este año en los afiches) la Ministra de Salud Pública Dra. María Julia Muñoz egresada en 1975 de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República de la dictadura, intervenida y en 1980 Especialista en Enfermedades Infecciosas, de la misma Facultad de Medicina, UdelaR (de la dictadura) y en 1983 Especialista en Salud Pública, Facultad de Medicina, UdelaR (de la dictadura)
Como vemos la memoria sesgada nos lleva por mal camino
De la dictadura tenemos que desterrar la falta de libertades públicas, la interrupción democrática, el fin del estado de derecho, la persecución a los que piensan distinto, el abuso del poder, el sentimiento fundacional.
De alguna de esas señas, lamentablemente, aun vemos vestigios.
José Carlos Cardoso.
[-]
|
| |
| "Empezando a ganar". Columna semanal del senador Gustavo Penadés en "El País"
22-06-2009 |
|
El próximo domingo los uruguayos tenemos la obligación moral de concurrir a votar.
En primer lugar, porque tenemos la oportunidad de demostrar que no estamos de acuerdo con lo que el gobierno hizo hasta el presente. Pero, por sobre todo, porque a partir del próximo domingo, lo que se pone en juego es el futuro del país.
La afirmación puede sonar grandilocuente y, por qué no, trillada. Sin embargo, nunca más cierta que ahora.
Hoy los uruguayos tenemos por delante dos modelos de país, dos formas de entender la realidad y de proyectar la acción política. Una es la del Frente Amplio; la otra, la del Partido Nacional. Esas son las únicas opciones, no existen términos medios.
Nos pronunciaremos sobre si queremos un Uruguay en el que la política se entienda como espacio de negociación y formulación de acuerdos o como un campo en el que la minoría no tiene mayor oportunidad de opinar e incidir, que no es escuchada aunque represente más del 49% de la población, según el resultado electoral del 2004.
Diremos, si creemos en una sociedad artificialmente dividida entre "buenos" y "malos", o en una sociedad formada por orientales de buena voluntad, sin perjuicio de sus lógicas y naturales diferencias, de su pensar distinto.
Se estará diciendo si queremos una sociedad firme en sus valores y principios, o adoptaremos para identificarnos ante los ojos del mundo la filosofía de "como te digo una cosa te digo la otra".
Nos estaremos pronunciando sobre si creemos que la propiedad privada debe ser considerada y valorada en los términos en que nuestro país, por medio de su Constitución, ha determinado desde que este país se hizo libre e independiente.
Los uruguayos estaremos diciendo si Estado de Derecho es un bien a preservar y si creemos que las leyes no deben toquetearse según lo que los intereses políticos partidarios del momento aconsejan.
Se estará opinando sobre si creemos que el Estado debe ir acumulando nuevos cometidos; sobre si, por ejemplo, la Educación y la Salud deben ser exclusivamente estatales.
Estaremos definiendo, si creemos que para ayudar a quienes son más pobres y desprotegidos es preciso crear una gran burocracia y la generación de una clientela de ella dependiente. Si la política del asistencialismo liso y llano es la solución para los sectores carenciados de la sociedad.
El próximo domingo, los uruguayos nos pronunciaremos acerca de nuestra inserción internacional. Nos pronunciaremos sobre cuál es nuestro lugar en el mundo, de cómo y con quiénes queremos profundizar nuestras relaciones. Si a la hora de los acuerdos comerciales hay que privilegiar las afinidades ideológicas o los intereses del país.
Hasta aquí algunos de los muchos temas que estarán en juego el próximo domingo. Se trata, por cierto, de elecciones dentro de cada partido; pero se trata de una ocasión de manifestarnos sobre el gobierno y sobre nuestro futuro.
El Partido Nacional es la única alternativa al Frente Amplio. El próximo domingo debemos demostrar que los nacionalistas somos la mayoría; y que, más allá del candidato, el Partido es uno solo y está preparado para ganar y gobernar.
Será el comienzo, pero que sea a paso de ganador.
El domingo debemos demostrar que los nacionalistas somos la mayoría y que el Partido está listo para gobernar.
[-]
|
| |
| "La marcha del Pit Cnt". Escribe el diputado José Carlos Cardoso
21-06-2009 |
|
Solo la confirmación de que el Partido Nacional hará perder el gobierno al Frente Amplio, pudo mover a figuras del gobierno y del FA a pedirle al PIT CNT que arremetan ellos también.
“Lo nuestro no alcanza, ayuden también ustedes” deben haber dicho desde el gobierno a los alineados frentistas que están en el PIT CNT.
Juan Castillo, candidato de la 1001, desde Ginebra, habrá dado el visto bueno para que el flamante comité de la calle Cassinoni empezara su trabajo
Nada mejor puede pasarnos.
Es el resultado de la encuesta que leen en Suárez y Reyes. Mejor noticia no podríamos haber recibido.
Todas las baterías contr a un Partido Nacional imparable!!
La Central sindical es una polea de trasmisión con muchos afiliados pero con poca credibilidad política entre ellos.
La mayoría de las afiliaciones de los últimos tiempos responden al temor de los trabajadores de ser perseguidos o desconocidos. La ley que patrocinan ante el parlamento es una muestra de su debilidad. Según ese proyecto solo el sindicato afiliado y cotizante representaría a los trabajadores en una negociación.
El PIT CNT y los frentistas quieren aprobarla antes de octubre. Claro…antes de las elecciones. Ya saben que la mayoría parlamentaria agoniza y el corporativismo desmelenado, el del voto cantado en la asamblea, único reducto donde el voto secreto es mala palabra, está amenazado.
Los dirigentes del PIT CNT llegan por distribución partidaria del Frente Amplio. Todos recordamos cuando hicieron renunciar a uno después de aquella Asamblea del Cilindro, porque la “cuota” no representaba exactament e la distribución de fuerzas del FA.
La ofensiva no será política, será de enchastre.
Lo que no quieren hacer los dirigentes del FA, le harán hacer al PIT CNT.
El mandando será cumplido, a cambio se votarán en el parlamento los pedidos que ha realizado el PIT CNT.
Favor con favor se paga.
No falta mucho ya lo veremos.
El Partido Nacional es bastante más que un grupo de sindicalistas al servicio del gobierno.
No les tememos ni a sus marchas ni a sus dichos.
Nos refresca la opinión pública, esa que los ha visto a unos y a otros.
Como la frase fúnebre, esta vez “cumplirán el penoso deber de participar…”
José Carlos Cardoso
[-]
|
| |
| UNA: Acto final con proclama en Plaza Independencia
17-06-2009 |
| |
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
